用人单位不得以虚假劳务派遣规避主体责任[广东高院典型案例]|深圳劳动争议纠纷律师所在线免费咨询电话-深圳劳动仲裁律师网

用人单位不得以虚假劳务派遣规避主体责任[广东高院典型案例]

2022-05-01 17:18浏览次数：15599次作者：广东高院

广东高院发布劳动争议十大典型案例之三：

案例三梁某诉某汽车公司劳动争议案

——用人单位不得以虚假劳务派遣规避主体责任

（一）基本案情

梁某于2010年11月6日入职某汽车公司，汽车公司以某咨询公司的名义与梁某逐年签订劳动合同，梁某工资亦由汽车公司发放。汽车公司与咨询公司于2015年8月1日签订《劳务派遣协议书》，其中对劳动报酬的数额及支付方式等重要事项均未作约定。咨询公司没有劳务派遣资质，未对梁某进行任何管理。梁某因汽车公司解除劳动关系申请劳动仲裁请求支付经济补偿等。

（二）裁判结果

广东省高级人民法院审理认为，咨询公司从未对梁某进行过管理，双方无成立劳动关系的合意。汽车公司通过虚假劳务派遣规避主体责任的行为，应为无效。虽然梁某与汽车公司未订立书面劳动合同，但梁某按汽车公司的规章制度接受汽车公司的劳动管理，从事的工作是汽车公司的业务组成部分，工资报酬亦由汽车公司支付，双方具备实质劳动关系特征。因此，应认定汽车公司与梁某之间成立劳动关系，由汽车公司承担用人单位主体责任。

（三）典型意义

用人单位通过虚假劳务派遣规避主体责任的行为违反诚实信用原则，侵害了劳动者的合法权益。人民法院应依据双方的实质法律关系进行审查认定，判令实际用人单位承担相应的主体责任。

（来源：广东高院；发布日期：2022-04-28）

相关链接：广东高院发布劳动争议十大典型案例（2022年4月28日）

深圳劳动仲裁律师网

3次

深圳劳动仲裁律师网

用人单位不得以虚假劳务派遣规避主体责任[广东高院典型案例]

导航

联系方式