深圳全市劳动法免费咨询热线 : 198-4265-1889

您当前的位置:首页>深圳劳动法律知识

深圳专业劳动纠纷律师帮助企业圆满解决疑难劳动纠纷成功案例

2022-08-28 16:52浏览次数:12476次作者:深圳专业劳动合同律师

成功帮助企业圆满解决与某纠缠不清的劳动者的劳动纠纷



【基本案情】


李某某是A公司的员工。由于李某某长期以来存在“对领导安排的工作采取消极态度”“经常无故不打卡,且以身体不适看病为由不来上班”或者“只打卡,不到岗”等问题,而且其主管领导反映,经常在上班时间找不到李某某,所以在其主管领导多次找李某某谈话无果的情况下,A公司人资经理于2018911日最后一次找李某某谈话,对其进行劝诫。但李某某态度蛮横,反过来抓住A公司未为其缴纳社会保险费和住房公积金的问题,拒不承认错误,也丝毫没有悔改的意思。客观地说,A公司未依法为李某某缴纳社会保险费和住房公积金固然是违法的,但这不是李某某“有组织、无纪律”的理由。李某某经常在打完卡后就找不到人了,不仅严重违反了劳动纪律,而且连提供劳动这一最基本的义务都没有尽到。


在此情况下,A公司人资经理意识到谈话终将无果后,当场代表公司告知李某某要与其解除劳动关系,李某某表示不同意,随即夺门而去。次日(912日),A公司电话通知李某某来领取《解除劳动关系通知书》,李某某拒不理睬。随后A公司于当日以邮寄的方式向李某某寄出《解除劳动关系通知书》,被李某某拒收。后A公司再次于2018917日以邮寄的方式向李某某寄出《解除劳动关系通知书》,再次被李某某拒收。无奈之下,A公司只得在报纸上刊登声明,于2018108日见报:“李某某因身体状况原因无法胜任工作,且经常无故擅自离岗。经公司研究决定于2018911日与你解除劳动关系,请于20181010日前到公司办理离职手续。特此声明。”



【第一次申请仲裁】


20191014日,李某某申请仲裁,要求A公司:1、支付201891日至20181231日工资9600元;2、支付201532日至20181231日未缴纳社会保险医疗保险造成无法享受医疗保险的损失892.4元。


【裁决结果】


申请人的所有请求事项本委均不予支持。


【提起诉讼】


仲裁裁决作出后,李某某对裁决结果不服,于20191223日向法院提起诉讼,要求A公司:1、支付201891日至20191231日工资9600元;2、支付201532日至20181231日未缴纳社会保险医疗保险造成无法享受医疗保险的损失892.4元。


后李某某自愿撤回起诉,仲裁裁决书发生法律效力。


【第二次申请仲裁】


2020110日,李某某第二次申请仲裁,请求:与被申请人恢复201891日后的劳动关系。


【裁决结果】


申请人的申诉请求本委不予支持。


【第二次提起诉讼】


仲裁裁决作出后,李某某对裁决结果不服,于20201124日第二次向法院提起诉讼,请求:1、现要求被告恢复201891日后的劳动关系;2、本案诉讼费由被告承担。


【一审判决结果】


驳回原告李某某的全部诉讼请求。


【提出上诉】


一审判决作出后,李某某对判决结果不服,向中级人民法院提出上诉。


【二审判决结果】


驳回上诉,维持原判。


律师说法


【律师评析】

作为案件承办人,没有人比我们对这个案件了解得更透彻、认识得更清楚了。这个案件以李某某全面败诉告终,其实是李某某自己犯了致命的错误而一手造成的。


首先,李某某犯的最大的错误,在于他不应该拒收A公司寄出的快递。李某某自作聪明,两次拒收A公司寄出的《解除劳动关系通知书》,以为这是聪明之举(当然,李某某是有自己的小算盘的,下文会讲到)。殊不知劳动者要想维权,恰恰就需要这样一份证据,然后才可以根据实际情况,向用人单位主张经济补偿金或者赔偿金。很多时候,在用人单位辞退劳动者的纠纷中,往往是劳动者绞尽脑汁想要用人单位出具一份书面的辞退通知而不得。偏偏李某某正相反,竟然将用人单位主动送上门来的证据和“把柄”拒之门外。作为案件承办人,笔者是了解内情的,知道当时A公司其实已经“失去理智”了,由于李某某的表现已经严重影响到公司的日常管理,使他们已经“忍无可忍”,于是甘愿冒着有可能要支付赔偿金的风险,也坚决要立即将李某某辞掉。可以说,如果当时李某某签收了《解除劳动关系通知书》,随后申请劳动仲裁要求A公司继续履行劳动合同或者支付违法解除劳动关系的赔偿金的话,就证据而言对A公司是非常不利的,我们很难打这场官司,最终的结果极大可能是认定A公司构成违法解除劳动合同。


偏偏李某某拒收了A公司寄出的快递,而且是两次拒收,这样一来,A公司虽说是无奈之下选择了登报送达《解除劳动关系通知书》的方式,但这种方式对A公司有利,对李某某却非常不利。道理很简单,A公司什么时间、在哪份报纸上刊登声明,李某某怎么可能知道呢?甚至李某某都不知道A公司在报纸上刊登声明这回事。换言之,他都不知道A公司已经与其解除劳动关系了。正因为登报送达的方式对于受送达一方极为不利,所以司法实践中通常不支持直接采取登报送达的方式。但如果寄出的快递两次被拒收,这时再采取登报的方式进行送达,那就合情合理了。


当我们第一次陈述我方的主张,主张双方的劳动关系已于2018108日解除的时候,李某某和他的代理律师都懵了。虽然李某某一再强调自己不清楚登报的事情,可是仲裁员不会考虑这一点,只管核实两次邮寄快递的收件人、收件地址、联系电话等信息,是否为李某某有效的联络信息。


那么,为什么李某某自2018911日起就不在A公司处工作,却直到20191014日才申请仲裁呢?他的小算盘应该是这样打的:他两次拒收A公司寄来的《解除劳动关系通知书》,这样他认为劳动关系就不会而且也没有解除。他申请仲裁要求A公司支付2018911231日工资9600元以及2018123日发生的医疗保险费损失892.4元,其实不是主要目的。他主要的目的实际上是想确认一下其与A公司一直还存在劳动关系,以便随后再向A公司主张一系列的待遇,毕竟他并不知道A公司已于2018108日登报刊登声明的事实。


准确把握李某某这一意图之后,我们把应诉的重心放在主张以及提供证据证明A公司已于2018108日通过登报刊登声明与李某某解除劳动关系上面。这样,一方面可以反驳李某某在该案中提出的请求,另一方面也彻底解决与李某某之间的问题。而且也不怕李某某再申请仲裁要求A公司支付违法解除劳动关系的赔偿金,因为在第一次进行仲裁的时候,已经是201911月份,距离2018108日解除劳动关系时已经超过1年了,亦即超过了1年的仲裁时效期间。最终,劳动仲裁委采纳了我们的意见,认定双方的劳动关系已于2018108日解除,并据此驳回了李某某的相关仲裁请求。


李某某犯的第二大错误,就是在第一次提起诉讼后又撤回了起诉。虽然他在第一次申请仲裁时提出的请求并不直接与劳动关系解除与否的问题相关,但关键是仲裁裁决支持了我们的主张,作出了“被申请人与申请人劳动关系自2018108日起已解除”的认定,而且据此驳回了李某某提出的相关请求。本来,李某某起诉后该仲裁裁决即不生效,可一旦李某某撤回起诉,那么该仲裁裁决随即发生法律效力,与此同时,也可以视为李某某默认了该仲裁裁决认定的结果。因此,当李某某第二次申请仲裁提出恢复劳动关系的请求时,我们以生效仲裁裁决已经作出了“被申请人与申请人劳动关系自2018108日起已解除”的认定,且李某某也默认了该认定结果反驳之,是非常有力的。此外,我们还有一条非常有力的抗辩理由,就是A公司于2018108日作出解除劳动关系的行为,李某某直至2020110日才申请仲裁要求恢复劳动关系,其该请求早已超过1年的仲裁时效期间了。基于这两点理由,劳动仲裁委、一审法院和二审法院,都毫无意外地一一驳回了李某某的请求。


纵观本案,如果李某某一开始没有拒收A公司寄出的快递,而是签收了《解除劳动关系通知书》的话,随后无论是要求A公司继续履行劳动合同,还是要求A公司支付违法解除劳动合同的赔偿金,都有非常大的胜算。而之所以以李某某全面败诉而告终,说起来就是从他两次拒收快递时埋下伏笔的。


- end -





杨锦浩律师

所在地区:深圳-福田

擅长领域:劳动人事争议、工伤赔偿纠纷、用工侵权纠纷、劳务合同纠纷、竞业限制纠纷、商业秘密纠纷、企业法律顾问

执业机构:广东行伦律师事务所

执业年限:10+

执业范围:全国(不含港澳台)

咨询电话:198-4265-1889(免费咨询)

办公地址:深圳市福田区民田路华融大厦

给TA留言>>



深圳专业劳动纠纷律师所咨询

8次

© 2021 深圳劳动仲裁律师网 All rights reserved 津ICP备17004715号 津公网安备 12010402000714